Blogginlägg D: Ska vi ägna åt oss kampanjjournalistik?

I många fall när vi diskuterar journalistik i största allmänhet, landar vi allt som oftast kring diskusionerna om mediernas objektivitet. Så även i det här fallet. Kanske lite mer än i andra till och med.
Kampanjjournalistik kan beskrivas på olika sätt, men vanligast som den form av journalistik där man inte objektivt redovisar fakta utan istället i ett visst syfte vinklar rapporteringen. Vilket går helt emot det klassiska tänkandet kring journalistik, att granska oberoende och kritiskt.

Det finns väl ingen som missat diskusionerna kring hur våra svenska grisar egentligen mår?
Och på så vis har flertalet människor runt om i Sverige valt att lägga julskinkan åt sidan i år.
Att den här frågan kommer upp just nu och inte i somras är inte för mig någon tillfällighet.

Vissa frågor i samhället tycker jag vi behöver fundera kring lite extra, de behövs lyftas fram mer än som en artikel, vilken som helst. Vissa frågor behövs det skapas debatt kring.
Men hör dessa mediala kampanjer hemma bland nyhetsrapporteringen?
Jag kan varken svara för eller emot kampanjjournalistik, i vissa fall behövs det i samhället, medan i andra fall förstör det mer än det hjälper.

Vissa mediala kampanjer som väcker stor uppståndelse stannar i våra tankar ett tag, ibland i ren hysteri, och sedan försvinner helt. Ni kanske minns hysterin när alla helt plötsligt skulle sluta äta chips?
Varenda tidning skrev om att vi kunde få cancer av chips, en hysteri som ganska snabbt försvann och glömdes bort.

Andra mediala kampanjer som aldrig verkar ta slut och som än idag är aktuellt är Annika Östberg. Och varje gång en omprövning av Annika Östbergs fall har varit aktuell har medierna lämnat stora utrymmen. Tidningarna har på olika sätt drivit kampanjer för att få hem Annika Östberg.
Frågan är varför det alltid funnits och finns så stort stöd från så många människor i Annikas fall.
Är det på grund av att hon är kvinna, dömd för ett grovt brott och dels för att hon är en svensk fängslad utomlands, eller kanske på grund av att hon behandlats så positivt av svenska medier?
Nu när det är klart att hon ska släppas fri menar Örebro tingsrätt att det stora intresset från svensk media, för Annika Östbergs fall är positivt för hennes chanser att klara ett vanligt liv när hon släpps fri.

Många frågar sig om rapporteringen kring Annika Östberg varit snedvriden, eller till och med felaktig.

Som jag tidigare nämnt tycker jag att vissa ämnen och frågor i samhället behövs lyftas och debatteras kring, mer än andra. Men vi som läsare måste försöka se bakom dörrarna, det är sällan ett fall är så enkelt som det verkar.
Avslutande kan jag fortfarande inte svara på frågan om vi ska ägna oss åt kampanjjournalistik eller inte, å ena sidan uppfyller det en viktig del å andra sidan får det oss människor att bli hysteriska och ta ställningstaganden vi inte ens hinner fundera närmare över.