Blogginlägg E: The Elements of Journalism. Vilken roll har journalistiken?

För ett år sedan skrev jag min C-uppsats som handlade om det nya medielandskapet. Vi undersökte stora svenska företags uppfattning och användning av bloggen och andra sociala medier. Vid den tidpunkten var det endast ett av de tio företagen vi undersökte som använde sig av bloggen som marknadsföringskanal. Idag använder sig alla tio företag av någon form av sociala medier. Och ett ord som ständigt återkom i undersökningen var transparent. De menade att om de skulle starta en blogg gäller det att vara transparent och ärlig och visa vem som står bakom innehållet. Bill Kovach och Tom Rosenstiel skriver i sin bok att journalister ska vara så transparenta som möjligt. De ska själv vara hundra procent säkra på att innehållet är sant.

Vi hade ju kunnat önska att det gick till på det sättet. Men tyvärr så vet vi ju alla att det som skrivs i "gammelmedia" inte alltid är hundra procents sanning. Och i vissa fall tas information direkt från bloggar och andra sociala medier. Det jag menar är att jag tycker inte det finns något som tyder på att vi kan lita mera på det som skrivs i exempelvis dagspressen mot i en blogg. Men vi bör alltid ha våra kritiska glasögon nära till hands.

Utvecklingen i det nya medielanskapet har nått en mer eller mindre explosionsatad nivå, och "gammelmedia" blir mer och mer oroliga för hur de sociala medierna ska hanteras och vilka det egentligen är som sätter agendan?

Det som ligger nära till hands just nu är valet 2010. I jämförelse med valet 2006 har en uppsjö av bloggar uppkommit och media diskuterar nu om det är politikerna, medierna eller bloggarna som sätter agendan för valet 2010. Vissa menar att sanningen inte komer fram i den "mediala offentligheten" och blir inte en "riktig" nyhet förens gammelmedia snappar upp det och värderar det som en nyhet värd att publicera.
Jag har tidigare sett bloggen och sociala medier som ett komplement till traditionella medier. Den meningen har börjat suddats ut mer och mer och jag tycker mig få mer "äkta" personlig information från det sociala medielanskapet, i vissa fall.

Hur som helst tycker jag det är fascinerande vilken makt och påverkan det sociala medielanskapet har.

"En kommentar från en person någonstans i Australien ute på landsbygden kan påverka många miljoner människors uppfattning om oss" (Kommunikatör Ericsson)